Eine Altenpflegerin aus Unterfranken, die zwei Seniorinnen widerrechtlich Insulin gespritzt hatte, muss wegen gef\u00e4hrlicher K\u00f6rperverletzung f\u00fcr zwei Jahre und zehn Monate in Haft. Das hat der Bundesgerichtshof best\u00e4tigt. <\/b><\/p>\n
Der 6. Strafsenat hat die Revision<\/strong> der Staatsanwaltschaft gegen das Urteil des Landgerichts W\u00fcrzburg verworfen, wie der Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe mitteilte. Die Anklage hatte wegen zweifachen Mordversuchs f\u00fcr eine Haftstrafe von drei Jahren und drei Monaten pl\u00e4diert.<\/p>\n Die Altenpflegehelferin hatte im November 2020 zwei Bewohnerinnen eines Pflegeheims ohne medizinische Indikation Insulin in lebensgef\u00e4hrlichen Mengen<\/strong> gespritzt. Sie wollte erreichen, dass die 81 bzw. 85 Jahre alten Frauen in ein Krankenhaus eingeliefert werden; hiervon versprach sie sich eine Arbeitsentlastung<\/strong>. Die gesch\u00e4digten Frauen wurden gerettet.<\/p>\n Im Oktober 2021 hatte das Landgericht W\u00fcrzburg die damals 49-J\u00e4hrige wegen gef\u00e4hrlicher K\u00f6rperverletzung<\/strong> verurteilt (Az.: 1 Ks 801 Js 20779\/2). Einen T\u00f6tungsvorsatz bei der Tat in einem Seniorenheim in Volkach konnten die W\u00fcrzburger Richter nicht erkennen. Gegen das Urteil legte die Staatsanwaltschaft W\u00fcrzburg Revision beim BGH ein. Dieser urteilte jetzt, dass dieses frei von Rechtsfehlern ist.<\/p>\n BGH, 0<\/i>7.<\/i>09.<\/i>2022 \u2013 6 StR 52\/22 <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Eine Altenpflegerin aus Unterfranken, die zwei Seniorinnen widerrechtlich Insulin gespritzt hatte, muss wegen gef\u00e4hrlicher K\u00f6rperverletzung f\u00fcr zwei Jahre und zehn Monate in Haft. Das hat der Bundesgerichtshof best\u00e4tigt. Der 6. Strafsenat hat die Revision...<\/p>\n","protected":false},"author":31,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-11094","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"yoast_head":"\n
\n<\/i>Mitteilung des BGH vom 13.09.2022<\/i><\/p>\n