{"id":2045,"date":"2019-04-14T08:34:06","date_gmt":"2019-04-14T08:34:06","guid":{"rendered":"https:\/\/oberarzt-heute.de\/?p=2045"},"modified":"2019-11-19T11:47:59","modified_gmt":"2019-11-19T11:47:59","slug":"olg-frankfurt-definiert-risikoangabe-vereinzelt-neu-mit-risiken-fuer-den-aufklaerenden-arzt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/oberarzt-heute.de\/?p=2045","title":{"rendered":"OLG Frankfurt definiert Risiko\u00adangabe \u201evereinzelt\u201c neu \u2013 mit Risiken f\u00fcr den aufkl\u00e4renden Arzt"},"content":{"rendered":"\n

Gibt ein Arzt die Wahrscheinlichkeit f\u00fcr eine postoperative Komplikation mit der Formulierung \u201evereinzelt\u201c an und betr\u00e4gt das tats\u00e4chliche Risiko 20 %, so stelle dies keine zur Unwirksamkeit der Aufkl\u00e4rung f\u00fchrende Verharmlosung dar (Oberlandesgericht Frankfurt am Main, Urteil vom 26.3.2019 – 8 U 219\/16). Das Urteil widerspricht Wertungen einer k\u00fcrzlich ergangenen BGH-Entscheidung zur Risikoaufkl\u00e4rung und ist kritisch zu betrachten.<\/strong><\/p>\n

von Rechtsanwalt Philip Christmann, Fachanwalt f\u00fcr Medizinrecht, Berlin\/Heidelberg \u2013 www.christmann-law.de<\/a><\/em><\/p>\n

In diesem Fall ging es um die \u2013 technisch einwandfrei ausgef\u00fchrte \u2013 Operation eines gebrochenen Armes. In dem Aufkl\u00e4rungsformular stand, dass es \u201evereinzelt\u201c zu der Komplikation der Entstehung eines sog. Scheingelenks kommen kann. So kam es dann auch, weshalb der Patient dem Arzt u.a. einen Aufkl\u00e4rungsfehler vorwarf. Diesen Vorwurf wies das OLG aber zur\u00fcck. Der vom Gericht bestellte medizinische Sachverst\u00e4ndige hatte erkl\u00e4rt, dass in diesem Fall eine Wahrscheinlichkeit von bis zu 20 % vorl\u00e4ge, dass ein solches Scheingelenk entsteht (ebenso wie im Fall der Verwendung einer anderen operativen Methode zur Fixierung des gebrochenen Armes). Das OLG ging davon aus, dass das Wort \u201evereinzelt\u201c dies abdecke und sah die Darstellung in dem Aufkl\u00e4rungsformular nicht als verharmlosend an.<\/p>\n

[!]<\/span> Da<\/span>s<\/span> OLG hat hier offensichtlich von der Rechtsfolge zum Ergebnis hin gedacht: Man wollte dem Arzt, der korrekt operiert hatte, nichts anh\u00e4ngen, weil auch bei Anwendung der anderen Operationsm\u00f6glichkeit laut Sachverst\u00e4ndigen dasselbe Risiko eines Scheingelenks bestanden h\u00e4tte.<\/strong> <\/em><\/p>\n

Blickt man aber auf die aktuelle Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes, muss man zweifeln: \u201eGelegentlich\u201c bezeichnet … in dieser Wortbedeutung eine gewisse H\u00e4ufigkeit, die gr\u00f6\u00dfer als \u201eselten\u201c, aber kleiner als \u201eh\u00e4ufig\u201c ist (BGH, Urteil vom 29. Januar 2019 \u2013 VI ZR 117\/18 Rn. 20 – juris). Der BGH nimmt dabei auf den Duden Bezug. Gelegentlich deckt danach aus Sicht des BGH ein Risiko bis 9 % ab und dieses \u201egelegentlich\u201c ist gr\u00f6\u00dfer als \u201eselten\u201c. Das Wort \u201evereinzelt\u201c wird im Duden definiert als \u201eeinzeln, nur in sehr geringer Zahl vorkommend; selten; sporadisch\u201c. Vereinzelt kann also auch als selten bezeichnet werden. Gelegentlich (bis 9 %) ist aber \u201egr\u00f6\u00dfer als selten\u201c, so der BGH \u2013 dann bedeutet \u201evereinzelt\u201c bzw. selten in jedem Fall weniger als 9 % und in keinem Fall bedeutet es bis zu 20 %. Auch das allgemeine Wortverst\u00e4ndnis deckt sich nicht damit, etwas das vereinzelt auftritt, mit etwas in Verbindung zu bringen, dass in jedem f\u00fcnften Fall auftritt.<\/p>\n

Rechtlich korrekt w\u00e4re es aber gewesen, hier die Begrifflichkeiten des BGH beizubehalten, die Aufkl\u00e4rung als fehlerhaft anzusehen (\u201evereinzelt\u201c = selten = unter 9 %) und den Arzt dann \u00fcber die hypothetische Einwilligung vom Haken zu lassen. Denn wenn auch die andere Operationsmethode dasselbe Risiko beinhaltet, h\u00e4tte der Patient wohl schwerlich behaupten k\u00f6nnen, dass er sich auch bei ordnungsgem\u00e4\u00dfer Aufkl\u00e4rung gegen diese Operation entschieden h\u00e4tte.<\/p>\n

Stattdessen hat das OLG eine neue Kategorisierung vorgenommen, die mit dem System des BGH bricht. Das f\u00fchrt zu Rechstunsicherheiten. Bleibt zu hoffen, dass die Sache zum BGH geht und dieser sich kl\u00e4rend \u00e4u\u00dfert.<\/p>\n

OLG Frankfurt\/Main, Urteil vom 26.3.2019 – 8 U 219\/16<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Gibt ein Arzt die Wahrscheinlichkeit f\u00fcr eine postoperative Komplikation mit der Formulierung \u201evereinzelt\u201c an und betr\u00e4gt das tats\u00e4chliche Risiko 20 %, so stelle dies keine zur Unwirksamkeit der Aufkl\u00e4rung f\u00fchrende Verharmlosung dar (Oberlandesgericht Frankfurt...<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[16],"tags":[77],"class_list":["post-2045","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-recht","tag-arzthaftung"],"yoast_head":"\nOLG Frankfurt definiert Risiko\u00adangabe \u201evereinzelt\u201c neu \u2013 mit Risiken f\u00fcr den aufkl\u00e4renden Arzt - [!] Oberarzt heute<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/oberarzt-heute.de\/?p=2045\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"OLG Frankfurt definiert Risiko\u00adangabe \u201evereinzelt\u201c neu \u2013 mit Risiken f\u00fcr den aufkl\u00e4renden Arzt - [!] Oberarzt heute\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Gibt ein Arzt die Wahrscheinlichkeit f\u00fcr eine postoperative Komplikation mit der Formulierung \u201evereinzelt\u201c an und betr\u00e4gt das tats\u00e4chliche Risiko 20 %, so stelle dies keine zur Unwirksamkeit der Aufkl\u00e4rung f\u00fchrende Verharmlosung dar (Oberlandesgericht Frankfurt...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/oberarzt-heute.de\/?p=2045\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"[!] Oberarzt heute\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2019-04-14T08:34:06+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2019-11-19T11:47:59+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Redaktion\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Redaktion\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"2\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/oberarzt-heute.de\\\/?p=2045#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/oberarzt-heute.de\\\/?p=2045\"},\"author\":{\"name\":\"Redaktion\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/oberarzt-heute.de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/4993cf09df7d258f6b627413939bfd73\"},\"headline\":\"OLG Frankfurt definiert Risiko\u00adangabe \u201evereinzelt\u201c neu \u2013 mit Risiken f\u00fcr den aufkl\u00e4renden Arzt\",\"datePublished\":\"2019-04-14T08:34:06+00:00\",\"dateModified\":\"2019-11-19T11:47:59+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/oberarzt-heute.de\\\/?p=2045\"},\"wordCount\":508,\"keywords\":[\"Arzthaftung\"],\"articleSection\":[\"Recht\"],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/oberarzt-heute.de\\\/?p=2045\",\"url\":\"https:\\\/\\\/oberarzt-heute.de\\\/?p=2045\",\"name\":\"OLG Frankfurt definiert Risiko\u00adangabe \u201evereinzelt\u201c neu \u2013 mit Risiken f\u00fcr den aufkl\u00e4renden Arzt - [!] Oberarzt heute\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/oberarzt-heute.de\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2019-04-14T08:34:06+00:00\",\"dateModified\":\"2019-11-19T11:47:59+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/oberarzt-heute.de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/4993cf09df7d258f6b627413939bfd73\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/oberarzt-heute.de\\\/?p=2045#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/oberarzt-heute.de\\\/?p=2045\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/oberarzt-heute.de\\\/?p=2045#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\\\/\\\/oberarzt-heute.de\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"OLG Frankfurt definiert Risiko\u00adangabe \u201evereinzelt\u201c neu \u2013 mit Risiken f\u00fcr den aufkl\u00e4renden Arzt\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/oberarzt-heute.de\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/oberarzt-heute.de\\\/\",\"name\":\"[!] Oberarzt heute\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/oberarzt-heute.de\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/oberarzt-heute.de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/4993cf09df7d258f6b627413939bfd73\",\"name\":\"Redaktion\",\"url\":\"https:\\\/\\\/oberarzt-heute.de\\\/?author=1\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"OLG Frankfurt definiert Risiko\u00adangabe \u201evereinzelt\u201c neu \u2013 mit Risiken f\u00fcr den aufkl\u00e4renden Arzt - [!] Oberarzt heute","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/oberarzt-heute.de\/?p=2045","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"OLG Frankfurt definiert Risiko\u00adangabe \u201evereinzelt\u201c neu \u2013 mit Risiken f\u00fcr den aufkl\u00e4renden Arzt - [!] Oberarzt heute","og_description":"Gibt ein Arzt die Wahrscheinlichkeit f\u00fcr eine postoperative Komplikation mit der Formulierung \u201evereinzelt\u201c an und betr\u00e4gt das tats\u00e4chliche Risiko 20 %, so stelle dies keine zur Unwirksamkeit der Aufkl\u00e4rung f\u00fchrende Verharmlosung dar (Oberlandesgericht Frankfurt...","og_url":"https:\/\/oberarzt-heute.de\/?p=2045","og_site_name":"[!] Oberarzt heute","article_published_time":"2019-04-14T08:34:06+00:00","article_modified_time":"2019-11-19T11:47:59+00:00","author":"Redaktion","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Verfasst von":"Redaktion","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"2\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/oberarzt-heute.de\/?p=2045#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/oberarzt-heute.de\/?p=2045"},"author":{"name":"Redaktion","@id":"https:\/\/oberarzt-heute.de\/#\/schema\/person\/4993cf09df7d258f6b627413939bfd73"},"headline":"OLG Frankfurt definiert Risiko\u00adangabe \u201evereinzelt\u201c neu \u2013 mit Risiken f\u00fcr den aufkl\u00e4renden Arzt","datePublished":"2019-04-14T08:34:06+00:00","dateModified":"2019-11-19T11:47:59+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/oberarzt-heute.de\/?p=2045"},"wordCount":508,"keywords":["Arzthaftung"],"articleSection":["Recht"],"inLanguage":"de"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/oberarzt-heute.de\/?p=2045","url":"https:\/\/oberarzt-heute.de\/?p=2045","name":"OLG Frankfurt definiert Risiko\u00adangabe \u201evereinzelt\u201c neu \u2013 mit Risiken f\u00fcr den aufkl\u00e4renden Arzt - [!] Oberarzt heute","isPartOf":{"@id":"https:\/\/oberarzt-heute.de\/#website"},"datePublished":"2019-04-14T08:34:06+00:00","dateModified":"2019-11-19T11:47:59+00:00","author":{"@id":"https:\/\/oberarzt-heute.de\/#\/schema\/person\/4993cf09df7d258f6b627413939bfd73"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/oberarzt-heute.de\/?p=2045#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/oberarzt-heute.de\/?p=2045"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/oberarzt-heute.de\/?p=2045#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/oberarzt-heute.de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"OLG Frankfurt definiert Risiko\u00adangabe \u201evereinzelt\u201c neu \u2013 mit Risiken f\u00fcr den aufkl\u00e4renden Arzt"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/oberarzt-heute.de\/#website","url":"https:\/\/oberarzt-heute.de\/","name":"[!] Oberarzt heute","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/oberarzt-heute.de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/oberarzt-heute.de\/#\/schema\/person\/4993cf09df7d258f6b627413939bfd73","name":"Redaktion","url":"https:\/\/oberarzt-heute.de\/?author=1"}]}},"wp-worthy-pixel":{"ignored":false,"public":null,"server":null,"url":null},"wp-worthy-type":"normal","jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9k5TI-wZ","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack-related-posts":[{"id":11753,"url":"https:\/\/oberarzt-heute.de\/?p=11753","url_meta":{"origin":2045,"position":0},"title":"Auch MVZs, \u00c4rzte-GmbHs etc. m\u00fcssen sich an die Geb\u00fchrenordnungen halten","author":"Redaktion","date":"29. Mai 2024","format":false,"excerpt":"Der in \u00a7 1 Abs. 1 der Geb\u00fchrenordnung f\u00fcr \u00c4rzte (GO\u00c4) beschriebene Anwendungsbereich der GO\u00c4 setzt nicht voraus, dass Vertragspartner des Patienten ein Arzt ist, sondern dass die Verg\u00fctung f\u00fcr die beruflichen Leistungen eines Arztes geltend gemacht wird. Das hat der Bundesgerichtshof klargestellt \u2013 und einem Urteil des OLG Frankfurt\/\u2026","rel":"","context":"In "Recht"","block_context":{"text":"Recht","link":"https:\/\/oberarzt-heute.de\/?cat=16"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":429,"url":"https:\/\/oberarzt-heute.de\/?p=429","url_meta":{"origin":2045,"position":1},"title":"Arzt muss OP-Bericht zeitnah erstellen – selbst wenn Klinik hierf\u00fcr schlechte Vorkehrungen trifft","author":"Redaktion","date":"28. April 2016","format":false,"excerpt":"von Rechtsanwalt Benedikt B\u00fcchling, Kanzlei am \u00c4rztehaus, Dortmund, www.kanzlei-am-aerztehaus.de Ein Arzt muss im Blick haben, welche Ma\u00dfnahmen er zu dokumentieren hat - und dann auch t\u00e4tig werden. Das gilt selbst dann, wenn die Klinik wegen organisatorischer M\u00e4ngel kaum Vorkehrungen trifft, damit ihre \u00c4rzte ordnungsgem\u00e4\u00df dokumentieren k\u00f6nnen. Das schrieb das Oberverwaltungsgericht\u2026","rel":"","context":"In "Recht"","block_context":{"text":"Recht","link":"https:\/\/oberarzt-heute.de\/?cat=16"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":674,"url":"https:\/\/oberarzt-heute.de\/?p=674","url_meta":{"origin":2045,"position":2},"title":"Klinikarzt muss nicht \u00fcber Todesrisiko aufkl\u00e4ren, wenn Patient nicht behandelt werden will","author":"Redaktion","date":"28. April 2017","format":false,"excerpt":"von RA, FA MedR Philip Christmann, Berlin\/Heidelberg, christmann-law.de Ein Arzt muss nicht in jeder Minute des Aufenthalts eines Patienten in einer Klinik damit rechnen, dass dieser sich pl\u00f6tzlich unerwartet und absprachewidrig entfernt (Oberlandesgericht [OLG] Frankfurt, Urteil vom 24.01.2017, Az. 8 U 119\/15). Sachverhalt Eine 67-j\u00e4hrige Patientin stellte sich mit der\u2026","rel":"","context":"In \"Arzthaftung\"","block_context":{"text":"Arzthaftung","link":"https:\/\/oberarzt-heute.de\/?tag=arzthaftung"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":779,"url":"https:\/\/oberarzt-heute.de\/?p=779","url_meta":{"origin":2045,"position":3},"title":"Haftungsrisiken bei NUB: Das sollten Sie als Oberarzt wissen","author":"Redaktion","date":"29. Oktober 2017","format":false,"excerpt":"von RA und FA f\u00fcr MedR Dr. Rainer Hellweg, Hannover Krankenh\u00e4user k\u00f6nnen f\u00fcr neue Untersuchungs- und Behandlungsmethoden (NUB) zeitlich befristete Verg\u00fctungen beantragen \u2013 sogenannte NUB-Entgelte. Doch wenn Neulandmethoden in der Klinik zum Einsatz kommen, gehen damit auch spezifische Haftungsrisiken einher. F\u00fcr die Aufkl\u00e4rung der Patienten gelten besondere Anforderungen. OH bietet\u2026","rel":"","context":"In \"Arzthaftung\"","block_context":{"text":"Arzthaftung","link":"https:\/\/oberarzt-heute.de\/?tag=arzthaftung"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":170,"url":"https:\/\/oberarzt-heute.de\/?p=170","url_meta":{"origin":2045,"position":4},"title":"Vorsicht bei der Aufkl\u00e4rung \u201efremder\u201c Patienten!","author":"Redaktion","date":"21. Mai 2015","format":false,"excerpt":"von Rechtsanw\u00e4ltin und Fachanw\u00e4ltin f\u00fcr Medizinrecht Julia Godemann, Dierks + Bohle Rechtsanw\u00e4lte, D\u00fcsseldorf, www.db-law.de\u00a0 | Auch ein Arzt, der nur die Aufkl\u00e4rung eines Patienten \u00fcbernimmt und im \u00dcbrigen nicht an der Behandlung beteiligt ist, kann haften, wenn die Aufkl\u00e4rung fehlerhaft war. Dies hat der Bundesgerichtshof (BGH) mit Urteil vom 21.\u2026","rel":"","context":"In "Recht"","block_context":{"text":"Recht","link":"https:\/\/oberarzt-heute.de\/?cat=16"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":188,"url":"https:\/\/oberarzt-heute.de\/?p=188","url_meta":{"origin":2045,"position":5},"title":"Tarifliche Herabstufung eines Oberarztes nur bei schl\u00fcssiger Darlegung einer Minderleistung","author":"Redaktion","date":"21. Juni 2015","format":false,"excerpt":"von Rechtsanwalt Tim Hesse, Kanzlei am \u00c4rztehaus, Dortmund, www.kanzlei-am-aerztehaus.de\u00a0 | Das Landesarbeitsgericht (LAG) Rheinland-Pfalz hat mit Urteil vom 25.\u00a0M\u00e4rz 2014 zugunsten eines HNO-Arztes entschieden, der sich gegen eine Degradierung vom Oberarzt zum Facharzt zur Wehr setzte. Das Universit\u00e4tsklinikum habe die Minderleistung des Arztes nicht schl\u00fcssig dargelegt (Az. 6 Sa 357\/13,\u2026","rel":"","context":"In "Recht"","block_context":{"text":"Recht","link":"https:\/\/oberarzt-heute.de\/?cat=16"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/oberarzt-heute.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2045","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/oberarzt-heute.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/oberarzt-heute.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oberarzt-heute.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oberarzt-heute.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2045"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/oberarzt-heute.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2045\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/oberarzt-heute.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2045"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/oberarzt-heute.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2045"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/oberarzt-heute.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2045"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}